În fiecare an, în mod constant aproape, auzim reportaje, vedem imagini, ni se cer bani pentru foametea din Etiopia (spun Etiopia pentru că e un exemplu clasic, dar situția este aceeași pentru Kenya, Somalia, Eritrea etc.) : copii scheletici, oameni ce așteaptă la cozi imense pentru un bol de mâncare, concerte in urma cărora saci de orez sunt trimiși în Africa din "bunătatea" unor artiști al căror venit lunar ar hrăni întreaga țară.
Oare cum se face că - după atâtea campanii, cu atâtea organizații umanitare ce acționează în această zonă - situația se repetă an de an ? Că periodic seceta sau inundațiile distrug recolta a miloane de etiopieni anual, lăsându-i complet vulnerabili în fața foametei ? Imaginile constante reiterând situația din Etiopia nu mai șochează pe nimeni, tocmai pentru că imaginarul public e saturat de ele. Și totuși, deși mulți vor gândi what else is new, oamenii continuă să moară de foame. Deși ne-am săturat să tot auzim același lucru mereu, de ani de zile, situația nu se schimbă.
Se pare că una dintre organizații ce activează în Etiopia a găsit o explicație pentru acest "fenomen". Oxfam afirmă că în ciuda milioanelor de saci de orez trimiși într-o veselie în Etiopia foametea nu este eradicată pur și simplu deoarece acești saci de orez o stăvilesc pentru o perioadă, dar nu rezolvă insecuritatea alimentară pe termen lung. Ca să nu mai vorbim de faptul că aceste kilograme de mâncare venite din Vest constituie o concurență neloială pentru agricultorii locali care reușesc să producă ceva. Nimeni nu mai cumpără de la ei, când se găsește mâncare gratuită la misiunea locală a nu știu cărei organizații umanitare.
Ar fi preferabil ca banii donați să fie utilizați pentru a furniza sisteme de irgații, pentru a forma agricultorii etiopieni cu privire la culturi alternative, mai rezistente, pentru a eradica cauzele foametei structurale, nu a celei punctuale. Soluția trimiterii de mâncare dovedește doar o lene occidentală în fața unei probleme pe care țările dezvoltate preferă să o panseze mediatic, dar nu să o vindece responsabil. Așa e, trimiterea de saci de mâncare inscripționați USA are un impact mediatic mai mare decât un proiect ale cărui rezultate se vor vedea doar pe termen lung.
De aceea, poteca89 se declară împotriva trimiterii sacilor de orez în Etiopia sau oricare altă țară înfometată. Ne-am săturat de foametea din Etiopia, de aceea susținem orice inițiativă care-și propune să rezolve insecuritatea alimentară prin mijloace inteligente.
Pentru mai multe informații :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8319741.stm
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu